N抗体の保有率
厚生労働省の専門家会合で、
先ごろ以下のようなデータが発表されました。
国立感染症研究所が11月6日から13日にかけて、
全国で献血をした16歳から69歳の男女8260人を調べたところ、
新型コロナウイルスの感染後に得られるN抗体を持っていた人の割合は26.5％でした。
都道府県別では第7波で感染者が多かった沖縄県が46.6％と最も高く、
最も低かったのは長野県の9％でした。
年代別で最も高かったのは16歳から19歳の38％で、
60歳から69歳は16.5％と最も低くなりました。
このデータをどう読むべきか。
まずN抗体とは新型コロナウイルスの抗体のうち、
感染によって得られる抗体のことです。
ワクチンによって得られる抗体は、
スパイクタンパクに対するS抗体のみなのに対し、
感染によって獲得される免疫は、
S抗体とN抗体の両方になります。
ということはこの献血者のうち、26.5％が、
実際に新型コロナウイルスの感染歴があった、ということで、
その中には軽症や無症状で本人に感染した自覚が無い、
という例も含まれている、ということ。
さらには、このランダムな検体からの統計により
ざっくり国民の4人に１人くらいは
もうコロナにかかった経験があると言ってもいい、
ということです。
同様の統計が今年２月にもなされており、
この時のN抗体保有率は、
４.27％に過ぎなかったことを見ると、
オミクロンになってから急激に感染率が高くなった、
ということがわかります。
さて、このデータは諸外国と比較してどうなんでしょうか。
イギリスでも同様の調査が行われており、
イギリスのN抗体の保有率は80%を超えているそうです。
多くの欧米諸国でも同様の割合と見られ、
だからワールドカップでマスクをしていなくても大丈夫、
というわけですね。
我が国はまだその領域には達していない、
ということなのですが、
これは日本国民が真面目に感染予防、マスク生活を続けてきたせいだ
と判断できます。
真面目にやってきたのに、
ナゼ日本だけもっと我慢しなきゃいけないの、
それって損してるみたい、
と思う向きもあるでしょう。
でも、欧米は現在の状態に達するまでには、
相当の代償を払っているということを、
考慮しなければなりません。
日本の致死率0.2％は、
アメリカの1.1％、ブラジルの1.9％などから比べると
断然低く、イギリスも0.8％なので、
予防措置はそれなりに奏功してると思われます。
このまま、のらりくらりと乗り切る、
という方針も悪くはないし、
日本人にあってるのかもしれません。
それにしても、こうしてみると沖縄のゴールは近いが、
長野のゴールはまだまだ先だなあ。
コメントはまだありません
